Court ruling № 60148865, 31.08.2016, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.08.2016
Case No.
585/3509/16-ц
Document №
60148865
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/3509/16-ц

Номер провадження 2/585/1009/16

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позову Приватного акціонерного товариства «АБС-УКР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором оренди № 32/14 від 19.03.2014 р., пені , штрафу,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 серпня 2016 року Приватного акціонерного товариства «АБС-УКР» звернулося до суду з указаним позовом.

Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Спір виник відносно оренди майна, яке знаходиться, згідно акт в м.Київ, вул.Пимоненка,19-21 кім.84.

Крім того відповідно до матеріалів позову, остання відома позивачу адреса місця проживання, згідно поданих документів є м.Київ вул..Пимоненка,19-21 кім.84, а згідно довідки наданої Управлінням реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області від 29.08.2016 року №» 792 відомості в реєстрі територіальної громади про ОСОБА_1 відсутні

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Оглянувши матеріали до позову, оригінал платіжного доручення, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу та повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 1378, 00 грн. згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 02 серпня 2016 року.

Керуючись ст.. 109, ч. 2 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АБС-УКР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором оренди № 32/14 від 19.03.2014 р., пені , штрафу повернути позивачу в звязку з непідсудністю Роменському міськрайонному суду.

Повернути Приватному акціонерному товариству «АБС-УКР» (ЄДРПОУ 24720911) суму судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачену по платіжному дорученню № НОМЕР_1 на рахунок 31213206700303, ідентифікаційний код отримувача 37929744, код установи банку 837013.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 60148865 ?

Документ № 60148865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60148865 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60148865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60148865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60148865, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 60148865, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 60148865 refers to case No. 585/3509/16-ц

This decision relates to case No. 585/3509/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60148861
Next document : 60148873