Справа № 591/8063/15-ц
Провадження № 6/591/241/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 591/8063/15-ц ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 591/8063/15-ц, оскільки у виконавчому листі код ЕДРПОУ боржника ТОВ «ТВК «Електростиль» вказано 38244617 замість - 38244671.
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не зявились.
Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заяви про розгляд заяви у його відсутність.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі описку та вважати вірним код ЕДРПОУ боржника ТОВ «ТВК «Електростиль» - 38244671 замість КОД ЄДРПОУ 38244617.
Керуючись ст. ст. 369 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Вважати вірним у виконавчому листі № 591/8063/15-ц від 05.02.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія Електростиль» про стягнення боргу за договором позики код ЕДРПОУ боржника ТОВ «ТВК «Електростиль» - 38244671 замість КОД ЄДРПОУ 38244617.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
СУДДЯ Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 60148621, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/8063/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: