Court ruling № 60148615, 31.08.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
31.08.2016
Case No.
591/725/16-ц
Document №
60148615
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/725/16-ц

Провадження № 2/591/903/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради таким, що не відповідає рішенню Зарічного районного суду м. Суми, скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради таким, що не відповідає рішенню Зарічного районного суду м. Суми, скасування рішення.

Від позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3 31.08.2016 року надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, клопотання просять розглянути у їх відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради таким, що не відповідає рішенню Зарічного районного суду м. Суми, скасування рішення залишити без розгляду згідно письмового клопотання позивача та представника позивача.

Ухвалу суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Прокудіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 60148615 ?

Документ № 60148615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60148615 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60148615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60148615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60148615, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 60148615, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 60148615 refers to case No. 591/725/16-ц

This decision relates to case No. 591/725/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60148606
Next document : 60148621