log in
ENG
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.08.2016 р.справа № 908/431/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції за апеляційною скаргою Товарної біржі Катеринославська, м. Дніпро Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк м. Київна ухвалу гоcподарського суду Запорізької областівід02.08.2016р. у справі№908/431/14за заявою ліквідаторТовариство з обмеженою відповідальністю Аякси, м.Запоріжжя голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4пробанкрутство В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2016р. по справі №908/431/14 заяву ПАТ Укрсоцбанк про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника, проведеного ТБ Катеринославська 16.06.2016, залишено без задоволення.
ПАТ Укрсоцбанк м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2016р. по справі №908/431/14, в якій просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження, скасувати вищезазначену ухвалу і прийняти нове рішення, яким заяву ПАТ Укрсоцбанк про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника, проведеного ТБ Катеринославська 16.06.2016, задовольнити; визнати недійсними результати другого повторного аукціону з реалізації майна ТОВ Аякси, м. Запоріжжя; залишити без задоволення заяву ліквідатора про скасування обтяжень майна боржника - ТОВ Аякси.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. розгляд апеляційної скарги ПАТ Укрсоцбанк м. Київ призначено на: 05.09.2016р. о 14-00.
До Донецького апеляційного господарського суду 29.08.2016р. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від Товарної біржі Катеринославська, м. Дніпро.
Відповідно до ч.ч.1,2,3,5,9 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Крім того, робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14.04.2015 р. за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.
На теперішній час технічне оснащення суду не завершено, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції технічні засоби відсутні, тому клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання Товарної біржі Катеринославська, м. Дніпро про проведення судового засідання 05.09.2016р. у справі №908/431/14 у режимі відеоконференції
Головуючий А.М. Мясищев
Судді Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Надрукованот 3 прим.:
1.- заявнику
1 - у справу
1 - ДАГС
The court decision No. 60145111, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/431/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome