Court ruling № 60145012, 30.08.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.08.2016
Case No.
922/4678/13
Document №
60145012
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" серпня 2016 р.Справа № 922/4678/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі Горбачовій О.В.

розглянувши скаргу ПАТ Нововодолазький молокозавод на дії ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міга-76", м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага Харківської області про стягнення 28028,60 гривень за участю представників:

стягувача - не з'явився;

боржника - ОСОБА_1 (дов. б/н від 15.07.2016 року);

ДВС - ОСОБА_2 (дов. б/н від 29.08.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/4678/13.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.01.2014 р. позов було задоволено, стягнуто з ПАТ "Нововодолазький молокозавод" на користь ТОВ "Міга-76" 26447,05 гривень основної заборгованості, 1213,67 гривень пені, 263,02 гривень суми 3% річних та 1714,06 гривень судового збору.

25.01.2014 р. на виконання вищезазначеного рішення було видано наказ.

03.08.2016 р. боржник, ПАТ Нововодолазький молокозавод, надав до суду скаргу на дії ВДВС (вх№242), в якій просить відновити термін на подання скарги на ДВС, визнати незаконними дії Нововодолазького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанови від 11.07.2016 р. про відкриття виконавчого провадження, та скасувати постанову Нововодолазького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 11.07.2016 р. про відкриття виконавчого провадження №51621917.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2016 р. відновлено строк на подання скарги на дії ДВС, прийнято скаргу (вх.№242) ПАТ Нововодолазький молокозаводна дії Нововодолазького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду, розгляд скарги призначено на 30.08.2016 р.

30.08.2016 р. представник ДВС надав до суду відзив на скаргу (вх.№28330), в якому просить відмовити повністю в задоволенні скарги. Також, до відзиву надано копії матеріалів виконавчого провадження.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

У судове засідання 30.08.2016 р. стягувач не з'явився, витребувані документи не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 30.08.2016 р. боржник скаргу підтримував, просив її задовольнити.

У судовому засіданні 30.08.2016 р. представник ДВС проти скарги заперечував повністю, відзив підтримував.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, враховуючи неявку стягувача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на іншу дату, в порядку статті 77 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "27" вересня 2016 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобовязати усіх учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 60145012 ?

Документ № 60145012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60145012 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60145012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60145012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60145012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 60145012, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 60145012 refers to case No. 922/4678/13

This decision relates to case No. 922/4678/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60145011
Next document : 60145013