ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"30" серпня 2016 р. Справа № 907/514/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфархт Ужгород, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадр Транспорт, м. Ужгород
про визнання недійсним договору поставки транспортного засобу № 2/09-2014 від 01.09.2014 року та застосування реституції,
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
представники:
Позивача не зявився
Відповідача ОСОБА_1, директор, довіреність б/н від 01.08.2016 року
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтерфархт Ужгород, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадр Транспорт, м. Ужгород визнання недійсним договору поставки транспортного засобу № 2/09-2014 від 01.09.2014 року та застосування реституції.
Представником позивача 30.08.2016 року через канцелярію суду подано письмове клопотання б/н, б/д (вх. № 02.5.1-14/11180/16 від 30.08.2016 року), в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у звязку із його хворобою.
Представник відповідача у судовому засіданні усно заявила клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін з метою надання можливості ознайомитися із матеріалами справи та подати письмові пояснення по суті позову.
Враховуючи клопотання представника позивача, усне клопотання представника відповідача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2016 р. на 10:30 год.
2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 60144359, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/514/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: