Court ruling № 60140032, 13.06.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/5593/16-а

н\п 2-а/490/488/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістал Капітал" до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив визнати незаконним та скасувати п. 1.13 рішення виконкому ММР № 25 від 25.03.2016 року "Про відмову у видачі дозволу на розміщення зовнішньої реклами в м. Миколаєві" та зобов'язати виконком видати дозвіл на розміщення зовнішньої реклами в м. Миколаєві строком на 5 років на відповідні рекламні засоби.

31 травня 2016 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г. В.

Ухвалою судді від 31 травня 2016 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

09 червня 2016 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, яка передана судді Подзігун Г. В. 13 червня 2016 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістал Капітал" до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити у судове засідання на 06.07.2016 року на 14:40 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 06.07.2016 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача копії документів, на підставі яких було прийнято п. 1.13 рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 25 від 25.03.2016 року "Про відмову у видачі дозволу на розміщення зовнішньої реклами в м. Миколаєві".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН