Єдиний унікальний номер 461/12344/15 Номер провадження 22-ц/775/1629/2016
31.08.2016
Головуючий в I інстанції Корнєєва В.В.
Суддя-доповідач Гапонов А.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
31 серпня 2016 року апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Гапонова А.В.
суддів Біляєвої О.М., Канурної О.Д.
розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет застави.
Заслухавши доповідь судді: Гапонова А.В.,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було проголошено рішення, на яке ПАТ «Ідея Банк» подало апеляційну скаргу, за якою апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 31 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1. з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2. визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3. з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 7 вересня 2016 року на 15.00 год. у приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 60137693, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 461/12344/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: