АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4947/16 Головуючий 1 інст. - Библів С.В.
Справа № 632/330/16-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
10 серпня 2016 року Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого, судді - Кіся П.В.,
суддів: - Зазулинської Т.П.,
- Кружиліної О.А.,
секретаря - Сементовської О.М.
заслухавши суддю-доповідача щодо доцільності проведення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКСБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2016 року залишено без задоволення позовні вимоги ПАТ «ПРАВЕКСБАНК» до ОСОБА_4 та частково задоволено позовні вимоги ПАТ «ПРАВЕКСБАНК» до ОСОБА_3
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
03.08.2016 року та 08.08.2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 ? ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКСБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми на 14 год. 00 хв. 29 серпня 2016 року у залі судових засідань № 1, за адресою 40000, м. Суми, пров. Академічний, 13.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Зарічному районному суду м. Суми.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - П.В. Кісь
Судді: Т.П. Зазулинська
О.А. Кружиліна
The court decision No. 60134313, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 632/330/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: