Справа № 620/592/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Огієнка Д.В.,
при секретарі судового засідання - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні без участі представника заявника та представників зацікавлених осіб в залі суду в сел. Зачепилівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-
У С Т А Н О В И В:
25.08.2016р. до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» по справі №620/592/13-ц.
Дослідивши матеріали додані до заяви суд не вважає задовольнити заяву так як останній договір відступлення права вимоги №240/ФК-16 від 21.01.2016р., укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА», у п. 2.2 Розділу 2 містить посилання на те, що відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до Договору) прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п.3.2 Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстру (ів) Боржників, складених за Формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр (и) Боржників підписується (ються) Сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру Боржників.
Згідно п. 3.2 Договору Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору)шляхом безготівкового переказу на визначений Договором рахунок протягом 5 (пяти) робочих днів з моменту укладення цього Договору.
До заяви не додано доказів виконання цього положення договору, а доданий витяг з Реєстру Боржників (Додаток №2 до Договору відступлення права вимоги №240/ФК-16 від 21.01.2016р.) не підписаний представником первісного кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».
Отже, суд не має беззаперечних доказів того, що саме заявник є кредитором у зобовязанні, що виникло з рішення суду по цивільній справі №620/592/13-ц, так відсутні докази безумовного переходу до нього права вимоги боргу за вищеназваним рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Копію ухвали направити заявнику та зазначеним ним зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Головуючий
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 60133470, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 620/592/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: