Court ruling № 60130683, 31.08.2016, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.08.2016
Case No.
378/785/16-а
Document №
60130683
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 378/785/16-а

Провадження № 6-а/378/2/16

УХВАЛА

31.08.2016 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1, просить суд:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.08.2016 року ВП № 50298636, якою закінчено виконавче провадження ВП №50298636 на підставі п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» за виконавчим листом № 2а-11866/11, виданим за постановою Ставищенського районного суду Київської області 2011 року, зміненою 09 липня 2015 року постановою Вищого адміністративного суду України про зобовязання Державної казначейської служби України провести видатки з Державного бюджету України, передбачені для Державної судової адміністрації України, на користь Володарського районного суду Київської області для придбання житла для неї (позивача) в розмірі 659548 грн..

- скасувати вказану постанову старшого державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та зобов'язати даний відділ відновити зазначене виконавче провадження.

Вивчивши поданий адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що даний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява не підписана позивачем.

Крім того, всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та не додано доказів звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 даного Закону (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015) з 01.09.2015 року судовий збір справляється за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою по кожній вимозі немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 1 січня 2016 року становить 1378 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ в Ставищенському районі (Ставищенський район) -22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36403380, рахунок отримувача 31214206700567, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001. В графі „призначення платежу має бути зазначено, за яким позовом сплачено судовий збір, назва суду, де розглядається справа (Ставищенський районний суд Київської області) та код ЄДРПОУ суду (2892066).

Враховуючи‚ що адміністративний позов подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 60130683 ?

Документ № 60130683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60130683 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60130683 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60130683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60130683, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 60130683, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 60130683 refers to case No. 378/785/16-а

This decision relates to case No. 378/785/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60130682
Next document : 60764532