Справа № 348/983/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1859/2016
Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О.Я.
Суддя-доповідач Фединяк В.Д.
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк Василь Дмитрович перевіривши матеріали справи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Надвірнянського районного суду від 01 червня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2016 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3. Скасувано Ухвалу Надвірнянського районного суду від 01 червня 2016 року. Постановлено нову ухвалу. Відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Однак в резолютивній частині ухвали помилково записано в складі колегії суддів Я.Д.Горблянський замість Р.Й. Матківський
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставив, вважаю, що питання про виправлення описки не суперечить закону, тому підлягає внесенню в судове засідання для вирішення по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Внести у судове засідання на 05 вересня 2016 року на 11 год. 45 хв. питання про виправлення описки допущеної в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.Д. Фединяк
The court decision No. 60130090, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 348/983/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: