Справа № 344/3891/16-ц
Провадження № 2/344/3187/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачу
05 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху та надано строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштових відправленнь № 7601837414686, ухвалу про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу 23 квітня 2016 року.
Станом на 05 травня 2016 року позивачами не було усунуто вказаних в Ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2016 року недоліків та не надходило клопотань щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що позивачами не усунуто недоліки, визначені ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.04.2016 року, не звернулися з клопотанням про продовження процесуального строку, Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу в звязку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2, ч. 4 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Л.Є.Островський
The court decision No. 60129772, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 344/3891/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: