29.07.2016 Єдиний унікальний номер 205/1659/16-ц
Справа № 2с/205/47/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 29 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
За заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», суд 29лютого 2016 року видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату послуг теплопостачання в сумі 18705,96 грн. та судовий збір в сумі 689,00 грн.
28 липня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу.
Посилаючись на обставини зазначені в заяві заявниця просила скасувати судовий наказ виданий за заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг теплопостачання.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
За ч.4 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Керуючись ст. 11, 105, 105-1, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 29 лютого 2016 року, до провадження та призначити до розгляду на 05 серпня 2016 року на 10годин 10 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула
The court decision No. 60128738, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 205/1659/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: