Головуючий у 1 інстанції - Лагутін А.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"14" листопада 2013 р.справа №812/5561/13-а
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Чебанова О.О., Ханової Р.Ф., Старосуда М.І., при секретарі Мартакові О.А., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 р. у справі № 812/5561/13-а за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «НИРТ» до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 р. у справі № 812/5561/13-а - залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 р. у справі № 812/5561/13-а - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після складення у повному обсязі.У повному обсязі ухвала буде складена 19.11.2013 року.
Головуючий О.О. Чебанов
Судді Р.Ф. Ханова
ОСОБА_3
The court decision No. 60122980, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 812/5561/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: