Decision № 6010511, 07.03.2008, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-594\08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2008 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М. А.

секретаря Шмігель І.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Калуський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення 372 грн. 69 коп., суд -

встановив:

Відповідачка ОСОБА_2 мешкає в будинку № 44 по вул. Луги в с. Завій Калуського району Івано-Франківської області і користується послугами Калуського РЕМ по забезпеченню електричною оргією. 07.09.2007 р. працівниками Калуського РЕМ було виявлено: пошкодження пломб Держстандарту - пломби сфальсифіковані перетиснуті стороннім предметом, що є порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. відповідачці було нараховано 103 грн. 35 коп. недорахованої енергії, які вона добровільно не оплатила, тому пред»явлено позов про їх стягнення, а також 163 грн. 56 коп.3а проведення заміни і ремонт лічильника, 99 грн. 78 коп.3а проведення експертизи лічильника, а всього 372 грн. 69 коп.

У судовому засіданні представник Калуського РЕМ позов підтримала, і пояснила також, що відповідачці було запропоновано добровільно сплатити 372 грн. 69 коп., але цього зроблено не було. Просить позов задовільнити.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з»явилася, але подала заяву проте, що позов визнає частково, просить зменшити суму недоврахованої електроенергії хоча б на 60 грн. враховуючи те, що вона інвалід II групи, пенсія не велика, чоловік хворий і на даний час в лікарні. Справу просить розглянути її відсутності.

2

Суд проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав:

Факт допущених відповідачкою ОСОБА_2 вищезгаданих Правил підтверджується актом від 07.09.2007 p., який відповідачкою не оспорюється (а.с. 4). Тому суд вважає, що позивачем правомірно нараховано: 108 грн. 35 коп. недорахованої електроенергії (а.с. 5). Однак суд враховує матеріальне становище відповідачки ОСОБА_2 , зокрема: те, що вона інвалід IIгрупи, отримує незначну пенсію, чоловік хворий і перебуває в лікувальному закладі, що стверджується копією посвідчення і довідками (а.с. 17, 18-19), тому суд вважає за доцільне зменшити розмір нарахованої суми на 60 грн., тому стягненню підлягає 59 грн. 35 коп.

Оскільки через допущені відповідачкою ОСОБА_2 порушення Правил КЕЕ було проведено заміну та ремонт лічильника, вартість яких становить 163 грн. 56 коп., які підлягають також стягненню, як і 99 грн. 78 коп.3а проведення експертизи лічильника (а.с. 8).

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 інвалід IIгрупи і звільнена від сплати державного мита та витрат на ІТЗ, то дані кошти не підлягають стягненню з неї на користь позивача.

На підставі ст. ст. 1166, 1193 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

рішив:

Позов задовільнити частково. Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Калуський РЕМ 59 грн. 35 коп. недорахованої електроенергії по акту, які перерахувати на р\р № 26032302130 в Калуському відділенні «Ощадбанку», МФО 336547, а також 163 грн. 56 коп.3а проведення заміни та ремонту приладу обліку і 99 грн. 78 коп.3а проведення експертизи лічильника, які перерахувати на р\р 26008303130 в Калуському відділенні «Ощадбанку», МФО 336387 ЗКПО 24679315.

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

3

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 (двадцяти) днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.