Decision № 6008219, 05.03.2009, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-433-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Мороз Л.І.

при секретарі - Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги, суд,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги у розмірі 1092,41 гривень, інфляцію на вказану суму заборгованості у розмірі 267,99грн., а також судовий збір – 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі. Згодна сплачувати заборгованість і за квартирну плату та житлово-комунальні послуги у сумі 1092,41грн., інфляцію на вказану суму заборгованості у розмірі 267,99грн., судовий збір 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є власником (квартиронаймачем) житлової площі в багатоповерховому будинку за адресою: м. Красний Лиман, Донецької області, пров.Октябрьському 8/3, загальною житловою площею 28,8кв.м. Відповідачка також є споживачкою житлово-комунальних послуг в сфері утримання будинку та прибудинкової території. За період з 01.01.2006 року по 01.02.2009 року ОСОБА_2 використала ці послуги на сумму 1092,41 гривень, але розрахунки за використані послуги щомісяця не здійснювала і дій, пов*язаних з погашенням заборгованості, не приймає, в зв*язку з чим за нею склалася заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1092,41 гривень.

Не розраховуючись своєчасно за отримані послуги і маючи борг у сумі 1092,41 гривень, відповідачка порушила ст. 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року та ст. ст. 525,526 ЦК України.

Договір на реструктуризацію даного боргу не укладався, на претензію-повідомлення, яка була вручена споживачці, вона не відреагувала.

Також відповідачка прострочила виконання грошового зобов*язання і зобов*язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума інфляції складає 236,31грн., яку також потрібно стягнути з відповідачки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 209, 212, 214,215ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2:

• на користь Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» р/р 26004304661403 МФО 334561 ОКПО 31046265 ТОБО Промінвестбанк м. Слов*янськ суму заборгованості – 1092,41грн. (одну тисячу дев*яносто дві грн. 41коп.);

• 236,31грн. (двісті тридцять шість грн. 31коп.) -суму інфляції за прострочення виконання грошового зобов*язання;

• у відшкодування витрат за сплату судового збору 51 грн (п*ятдест одну гривню) та за інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на користь Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» р/р 26004304661403 МФО 334561 ОКПО 31046265 ТОБО Промінвестбанк м. Слов*янськ .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя -