Краснолиманський міський суд Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2н-134/09
05 жовтня 2009 року м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок», юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, про видачу судового наказу у рахунок погашення боргу, договірної санкції за договорами про надання послуг мобільного зв*язку на загальну суму 821,25 гривень.
Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають на підставі договору.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст.11,525,526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, індекс 84400, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» п/р 26008526 в АППБ «Аваль» МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, суму боргу за договором про надання послуг мобільного зв*язку у розмірі 821,25 (вісімсот двадцять одна грн. 25 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» судові витрати, сплачені заявником: судовий збір у сумі 25,50 (двадцять п*ять грн. 50 коп.) гривень; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень.
Суддя -
The court decision No. 6007436, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-134-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: