Справа № 522/8273/14-ц
Провадження №2/522/5951/14
У Х В А Л А
16 грудня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі: Головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11026134000 від 08.08.2006 року в розмірі 29 199,41 (двадцять дев'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять) доларів США 41 цент, що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 328 418,99 (триста двадцять вісім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 99 копійок.Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Від позивача надійшла згода на заочний розгляд справи.
За таких обставин справа має бути розглянута заочно на підставі наявних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, при цьому постановивши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 60029477, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/8273/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: