Справа № 1522/8941/2012
У Х В А Л А
20 серпня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ СоцКом Банк в особі ліквідатора ОСОБА_2 про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження легкового автомобілю Matsubishi Lancer 2.0, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований 28 вересня 2010 року за №10294692,-
ВСТАНОВИВ:
У Приморському районному суді м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ СоцКом Банк в особі ліквідатора ОСОБА_2 про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження легкового автомобілю Matsubishi Lancer 2.0, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований 28 вересня 2010 року за №10294692.
До початку розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати: з ПАТ "КБ "СоцКом Банк" (65026, м Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113, МФО 328027, н/р 32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області) оригінали документів: договір застави №б/н від 05.07.2010 року, укладений між ПАТ КБ "СоцКом Банк" та ОСОБА_1; відомості про уповноважену особу ПАТ "КБ "СоцКом Банк", за зверненням якої до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено запис про обтяження автомобіля МITSUBISHI LANCER 2.0, державний номер НОМЕР_2; та з Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України (Одеська філія) (65026, м Одеса, вул. Дерибасівська, 20) копії документів: договір застави №б/н від 05.07.2010 року, укладений між ПАТ КБ "СоцКом Банк" та ОСОБА_1; відомості про уповноважену особу ПАТ "КБ "СоцКом Банк", за зверненням якої до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено запис про обтяження автомобіля МITSUBISHI LANCER 2.0, державний номер НОМЕР_2.
Сторони у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про витребування доказів по справі, - задовольнити.
Зобовязати ПАТ "КБ "СоцКом Банк" (65026, м Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113, МФО 328027, н/р 32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області) надати Приморському районному суду м. Одеси до 24.09.2013 року оригінали документів: договір застави №б/н від 05.07.2010 року, укладений між ПАТ КБ "СоцКом Банк" та ОСОБА_1; відомості про уповноважену особу ПАТ "КБ "СоцКом Банк", за зверненням якої до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено запис про обтяження автомобіля МITSUBISHI LANCER 2.0, державний номер НОМЕР_2.
Зобовязати Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України (Одеська філія) (65026, м Одеса, вул. Дерибасівська, 20) надати Приморському районному суду м. Одеси до 24.09.2013 року копії документів: договір застави №б/н від 05.07.2010 року, укладений між ПАТ КБ "СоцКом Банк" та ОСОБА_1; відомості про уповноважену особу ПАТ "КБ "СоцКом Банк", за зверненням якої до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено запис про обтяження автомобіля МITSUBISHI LANCER 2.0, державний номер НОМЕР_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
20.08.2013
The court decision No. 60028232, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1522/8941/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: