02.10.2012
Справа № 1522/19910/12
Індекс 3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ МШК Україна(код ЄДРПОУ 34930940), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
З адміністративних матеріалів вбачається, що 10.08.2012 року ГДПРІ відділу податкового супроводження підприємств функціонування інфраструктури водного транспорту СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ДПС ОСОБА_2 при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ МШК Україна(код ЄДРПОУ 34930940) за юридичною адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 5, офіс 235, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.03.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.09 року по 31.03.2012 року було встановлено наступні порушення:
- п.1.23, п. 1.25, абз.3 п. 1.31 ст. 1, пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, пп. 5.3.1, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. 11.3 ст. 11, пп. 12.1.5 п. 12.1 ст. 12 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 року № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями):
- пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.2 ст. 4, пп.6.1.1 п. 6.1 ст. 6, пп. 7.3.1 п. 7.3, пп. 7.4.1, пп. 7.4.4,пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 168197-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями;
- пп. 14.1.12, пп.14.1.203 п. 14.1 ст. 14, пп. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135, пп. 139.1.1 п. 139.1 ст. 139, абз. бп. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, абз. 5 п. 188.1 ст. 188, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 розділу V, п. 10 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями);
У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала та просила суд не призначати суворий вид адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом серії АА № 113915 за № 154/25-0/28 про адміністративне правопорушення від 10.08.2012 року, копією акту перевірки від 08.08.2012 року № 90/25-0/34930940/11.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 33-35, 37, 38, ч.1 ст. 163-1, 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ МШК Україна(код ЄДРПОУ 34930940), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .
Притягнути громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ МШК Україна(код ЄДРПОУ 34930940), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Єршова Л.С.
The court decision No. 60027706, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/19910/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: