Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 серпня 2016 р. Справа № 818/902/16 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали скарги Державної екологічної інспекції у Сумській області на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна екологічна інспекція у Сумській області зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Давидка І.І. у виконавчому провадженні № 51002586 в частині винесення постанов від 13.07.2016 р. про накладення штрафу в сумі 680 грн та в сумі 1360 грн.
Відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 29.07.2016 р. зазначена скарга була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків - протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви (скарги) без руху.
Позивачем копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано 09.08.2016 р.
Дана скарга (позовна заява) підлягає поверненню, оскільки позивачем недоліки позовної заяви не були виправлені у встановлений строк.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Державної екологічної інспекції у Сумській області на дії державного виконавця - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 60023399, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 818/902/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: