ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року м. Київ № 826/18093/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. розглянувши адміністративну справу
за позовом
Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі.Ті.Груп"
про
стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Луцька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області (далі по тексту - позивач, Луцька ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі.Ті.Груп" в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 522 457,30 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу, який виник у зв'язку з несплатою податку на додану вартість на суму , податку на прибуток та авансових внесків з податку на прибуток, що виникла на підставі податкових повідомлень-рішень та самостійно поданих податкових декларацій.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/18093/15.
Крім того, відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Відповідач письмового заперечення проти позову до суду не надав.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Печерському районі м. Києва з 11.04.2011 року. Разом з тим, позивач по справі на вимогу суду картку особового рахунку підприємства; довідку про наявність/відсутність заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Розглянувши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд адміністративної справи за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
У Х В А Л И В:
1. Призначити адміністративну справу №826/18093/16 до судового розгляду.
2. Призначити судове засідання на 03 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №32.
4. Викликати у судове засідання представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві для вирішення питання про залучення до участі у справі.
5. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві надати картку особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Сі.Ті.Груп"; довідку про наявність/відсутність заборгованості.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 60022844, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/18093/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: