КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 705/4004/16-а
У Х В А Л А
"29" серпня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уманського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Уманський міськрайонний суд Черкаської області від "01" липня 2016 р. адміністратвний позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду представником відповідача подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уманського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 05 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 вересня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
The court decision No. 60020506, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 705/4004/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: