№ 600205, 27.04.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.04.2007
Case No.
7/115-2007
Document №
600205
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27 квітня 2007 р. Справа № 7/115-2007

за позовом Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Тригал РМ”, м. Ужгород

про стягнення податкового боргу у сумі 9 456,98 грн.,

Суддя С.Швед

від позивача – Блага О. П., державний податковий інспектор, (доручення від 10.01.2007р. №150/9/10);

Прокурор –Костак В. В.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тригал РМ” податкового боргу у сумі 9 456,98 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу та підтвердження її відповідними документальними доказами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив і про причини неявки не повідомив, тому справа розглянута без його участі за наявними та достатніми для судового розгляду матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Заборгованість ТОВ „Тригал РМ” по сплаті до бюджету податку на додану вартість у сумі 7 956,98 грн. згідно з поданим позивачем розрахунком суми заборгованості є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, самостійно поданими товариством деклараціями з податку на додану вартість, актом перевірки ДПІ у м. Ужгороді від 24.01.2007р. №174/15-2, податковим повідомленням –рішенням від 05.02.2007р. №0000741640/0/323/15-2/33202134/2937, надісланими податковими вимогами та витягом з облікової картки платника податків.

Відповідно до п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.

Згідно з п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем у встановленому порядку до Держбюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню на підставі ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Що стосується вимог про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті податку на додану вартість у розмірі 1500 грн., то провадження у справі у цій частині підлягає закриттю на підставі частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України та пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дана сума боргу сплачена відповідачем до держбюджету платіжним дорученням від 05.04.2007р. №14.

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов’язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань Держави, суд допускає негайне виконання судового рішення (п. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 8, 19, 67, 124, 129 Конституції України, 80(п.1-1 частини першої) Господарського процесуального кодексу України, 7-9, 69, 86, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов прокурора задоволити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тригал РМ” (м. Ужгород, вул. Заньковецької, 9/67, код 33202134, р/р 2600001019230 у Закарпатській філії ВАТ „Кредобанк”, м. Ужгород, МФО 312237) суму 8 036,98 грн. (у т. ч. 7 956,98 грн. –податковий борг, 80,00 грн. –державне мито) в доход державного бюджету України.

Допустити негайне виконання судового рішення у справі.

Виконавчий лист видати.

3. В частині позовних вимог щодо стягнення суми 1500 грн. провадження у справі закрити у зв’язку зі сплатою відповідачем податкового боргу .

Суддя С. Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 600205 ?

Документ № 600205 це

Яка дата ухвалення судового документу № 600205 ?

Дата ухвалення - 27.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 600205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 600205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 600205, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 600205, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 600205 refers to case No. 7/115-2007

This decision relates to case No. 7/115-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 600199
Next document : 600206