Court ruling № 60017005, 23.08.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.08.2016
Case No.
922/719/16
Document №
60017005
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" серпня 2016 р. Справа № 922/719/16

вх. № 719/16

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків

до Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016р. Публічне акціонерне товариство Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 23.06.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

24 червня 2016 року на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 32875.

21 липня 2016 року до суду надійшла заява Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 23958) в сумі 229977,85 грн.

Дослідивши заяву Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 23958) та додані до неї документи, судом встановлено допущені недоліки, а саме до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2016р. повідомлено Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника вих. № 3596/9/20-38-10/4 від 19.07.2016р. (вх. № 23958), а саме відсутність доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику. Зобов'язано Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 08.08.2016 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику.

26 липня 2016 року Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надала до суду витребувані судом докази сплати судового збору та докази вручення заяви ліквідатору. Також Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області цього ж дня надано до суду заяву про уточнення кредиторських вимог до боржника, а саме їх збільшення на суму 2756,00грн. судових витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2016р. прийнято та призначено заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №23958) до розгляду в судовому засіданні на "11" серпня 2016 р. о(об) 11:30, зобов'язано ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2016р. відкладено розгляд заяви Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №23958) на "23" серпня 2016 р. о(об) 11:20, зобовязано Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати до суду обгрунтований розрахунок пені, з зазначенням періоду її нарахування, в тому числі за період до порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації.

Представник Східної ОДПІ м. Харкова в призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав розрахунок заборгованості.

Ліквідатор в судовому засіданні повідомив, що ним розглянуто вимоги Східної ОДПІ м. Харкова, за результатами розгляду вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів боржника згідно черговості, надав уточнене повідомлення про результати розгляду вимог заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, вважає необхідним відкласти розгляд заяви Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №23958).

Керуючись ст. ст. 37-41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №23958) на "20" вересня 2016 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати до суду уточнення до заяви з грошовими вимогами стосовно розміру заборгованості боржника за кожним податком окремо та зазначенням суми основного боргу, штрафних санкцій та пені за кожним податком окремо.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, заявнику.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60017005 ?

Документ № 60017005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60017005 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60017005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60017005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60017005, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 60017005, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 60017005 refers to case No. 922/719/16

This decision relates to case No. 922/719/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60017004
Next document : 60017007