Court ruling № 60016989, 25.08.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.08.2016
Case No.
917/1145/15
Document №
60016989
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.08.2016 Справа № 917/1145/15за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міреді-Медікал" про видачу дублікату наказу від 10.08.2015 р. по справі №917/1145/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міреді-Медікал", вул.Стрийська, 6, оф.307, м. Київ, 03062

до Приватного підприємства "Вакула", вул. Сковороди, 14, м. Полтава, 36003

про стягнення грошових коштів у сумі 16 436,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_1.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міреді-Медікал" звернулося 15.07.2016 р. до господарського суду Полтавської області із заявою про видачу дублікату наказу від 10.08.2015 р. по справі №917/1145/15.

В судовому засіданні представник заявника подав заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в зв'язку з тим, що на час проведення судового засідання строк пред'явлення наказу до виконання закінчився.

Відповідно до ст. 119 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

З метою повідомлення боржника про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв про видачу дублікату наказу від 10.08.2015 р. по справі №917/1145/15 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до 13.09.2016 р. до 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Зобов'язати заявника копію заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання направити на адресу боржника, докази такого направлення надати суду.

3. Боржнику, за наявності, надати письмові пояснення щодо вищезазначених заяв.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

СуддяН.Г. Гетя

Часті запитання

Який тип судового документу № 60016989 ?

Документ № 60016989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60016989 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60016989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60016989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60016989, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 60016989, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 60016989 refers to case No. 917/1145/15

This decision relates to case No. 917/1145/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60016537
Next document : 60016990