ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.08.2016р. Справа № 917/1380/16
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління №9", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 210
до Служби автомобільних доріг у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Куйбишева, буд.22А
про стягнення 3040828 грн. 32 коп.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позов до розгляду та порушити провадження у справі № 917/1380/16.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2016р. на 9 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Позивачу надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду), провести звірку розрахунків з відповідачем стосовно боргу, стягнення якого є предметом позову, надати акт звірки.
4. Відповідачу - прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоди з розміром заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок.
Суддя Пушко І.І..
Примітка: Всі матеріали по справі направляються з оязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 60016537, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1380/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: