Court ruling № 60016239, 30.08.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 серпня 2016 р. Справа № 909/70/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 26.08.2016 (вх.№8690/16 від 29.08.2016)

за позовом: публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", пр. Перемоги, 107 А, м.Київ, 03115,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Липова, буд. 175, корп. А, с. Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77450,

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №1301.43491 від 19.11.2013, в сумі 108 020,41 грн,

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2016 задоволено позов ПАТ "ПроКредит Банк" до ФОП ОСОБА_1 - стягнуто з відповідача на користь позивача 108020,41 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №1301.43491 від 19.11.2013, з яких 72231,71 грн - заборгованість по кредиту, 17173,49 грн - проценти, 4041,32 грн - проценти за неправомірне користування кредитом, 14609,89 грн - пеня, а також 1620,31 грн судового збору. На виконання даного рішення видано наказ від 29.03.2016.

29.08.2016 на адресу суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 26.08.2016 (вх.№8690/16).

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Калашника В.О. на підставі рішення зборів суддів №9 від 16.12.2015 здійснено повторний автоматизовний розподіл судової справи і передано заяву для розгляду судді Малєєвій О.В.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як роз'яснено в п. 7.3 постанови Пленуму ВГС України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

У додатках до заяви ФОП ОСОБА_1 зазначив як додаток, докази направлення заяви з додатками позивачу. Проте, вказані документи не додані до заяви, що підтверджується актом №15 від 29.08.2016, складеним на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України. А тому вказану заяву слід повернути ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 26.08.2016 (вх.№8690/16 від 29.08.2016).

Повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Малєєва О. В.