ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-90
___________________________
ПОСТАНОВА
"26" квітня 2007 р. Справа № 6/64
За заявою Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі, м. Виноградів
до Спільного українсько-угорського підприємства „Дарліс-Фокінч” ЛТД”, м. Виноградів
про банкрутство
Суддя Й.Й. Кадар
Представники:
Від ініціюючого кредитора –Роман Н. В., головний спеціаліст - юрист (довіреність № 898/06 від 25.04.2007 р.);
Від боржника –не з’явився
В судовому засіданні брали участь - Костак В. В., представник прокуратури Закарпатської області
Суть спору: розгляд справи про банкрутство Спільного українсько-угорського підприємства „Дарліс-Фокінч” ЛТД”, м. Виноградів відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
ВСТАНОВИВ :
Вимоги кредитора мотивовані наявністю у боржника заборгованості перед кредитором у розмірі 5 989, 13 грн. та неспроможністю сплатити борг.
Матеріалами справи підтверджено наявність та безспірність вимоги кредитора, а також неспроможність боржника виконати зобов’язання перед кредитором в розмірі 5 989, 13 грн.
Приймаючи до уваги наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, а саме:
- боржник більше одного року не подає до податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків (довідка ДПІ у Виноградівському районі № 3466/9/15-0 від 22.03.2007 р.). Останній розрахунок по зобов’язанням зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування боржником було подано до УПФ у Виноградівському районі за листопад 2004 року.
- відсутність майна боржника (Акт державного виконавця від 04.12.2006 р. та Постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.12.2006 р.);
- відсутність залишку коштів на рахунку боржника, що підтверджується
довідкою банку,
суд вважає, що вимоги кредитора документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Ініціюючим кредитором подано клопотання щодо кандидатури ліквідатора Спільного українсько-угорського підприємства „Дарліс-Фокінч” ЛТД” відповідно до вимог частини 2,4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в якому просить призначити ліквідатором підприємства - банкрута ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі, м. Виноградів. Дане клопотання суд вважає за належне задоволити.
Керуючись ст.ст. 22 - 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом Спільне українсько - угорське підприємство „Дарліс-Фокінч” ЛТД” (Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Пушкіна, 35; код ЄДРПОУ 30835744, р/р 260061351 в АППБ „Аваль” м. Ужгорода, МФО 312345).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором Спільного українсько-угорського підприємства „Дарліс-Фокінч” ЛТД”, м. Виноградів ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі, м. Виноградів, якому приступити до виконання обов’язків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 26.07.2007р.
5. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.
Суддя Й.Й.Кадар
The court decision No. 600155, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/64. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: