Справа № 587/1136/16-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Куц В. І. Номер провадження 22-ц/788/1389/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
29 серпня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Сибільової Л. О.,
суддів - Криворотенка В. І. , Лузан Л. В.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 24 червня 2016 року про відкриття провадження
у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И Л А:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги надіслати: ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 (а.с. 55).
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 07 вересня 2016 року.
Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 08 вересня 2016 року на 14 год. 00 хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ПАТ «УкрСиббанк» та його представника ОСОБА_5 (а.с. 55), відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 55)
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 60014280, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 587/1136/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: