Справа № 583/1993/16-ц
2/583/707/16
У Х В А Л А
29 серпня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникова Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26.07.2016 р. від представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» надійшло клопотання про участь у справі в режимі відео конференції, в звязку з неможливістю прибути в судове засідання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно дост. 158 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, здійснити у режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8 корп.30 м. Київ, 01010.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі Київському апеляційному адміністративному суду.
Дата і час проведення судового засідання - 19.09.2016 року о 14 годині 00 хвилин.
У судовому засіданні в режимі відео конференції братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язкуз Київським апеляційним адміністративним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду для організації її виконання та представнику позивача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 60014185, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 583/1993/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: