Єдиний унікальний номер 243/5380/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1718/2016
Головуючий у 1 інстанції Кузнецов Р.В.
Доповідач Груіцька Л.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 серпня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2016 року позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» задоволено.
Із вказаним судовим рішення не погодилась відповідач та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення. Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 вересня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду Л.О.Груіцька
Донецької області
The court decision No. 60008801, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 243/5380/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: