Court ruling № 60008793, 30.08.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 242/3069/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1522/2016

Головуючий в 1 інстанції Пирогова Л.В. Єдиний унікальний номер 242/3069/15- ц

Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1522/2016

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року м. Бахмут

Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Жданової В.С.

суддів: Азевича В.Б., Осипчук О.В.

секретар Кіприк Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області, третя особа - Державна установа «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» про скасування наказу про звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2016 року позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області, третя особа - Державна установа «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» про скасування наказу про звільнення задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 серпня 2016 року справу призначено до розгляду на 30 серпня 2016 року о 13 годин 00 хвилин у режимі відео конференції з частиною апеляційного суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 87500, м. Маріуполь, проспект Миру,1-а.

У судове засідання сторони не з'явилися.

До апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Селидівським міським судом Донецької області, за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. №4.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляду справи за апеляційною скаргою Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області, третя особа - Державна установа «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» про скасування наказу про звільнення - задовольнити.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити участь ОСОБА_1 в проведенні відеоконференції за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. №4.

Судове засідання відбудеться 11 жовтня 2016 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут.

Копію ухвали направити до Селидівського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: