Court ruling № 60008600, 30.08.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
30.08.2016
Case No.
243/1408/16-ц
Document №
60008600
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 243/1408/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1719/2016

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_1 про припинення договору поруки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 22 серпня 2016 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення відповідач вказує, що копію повного тексту судового рішення він отримав 10 серпня 2016 року після того як 7 серпня 2016 року повернувся з Російської Федерації, що підтверджується пасажирською митною декларацією (а.с. 110).

Посилання відповідача на те, що оскарження рішення суду, не ознайомившись з його повним текстом, було не можливо вважаю поважною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

В заяві про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, мотивуючи тим, що його матеріальний стан не дає змоги сплатити судовий збір, є безробітним, не займається підприємницькою діяльністю. Не зважаючи на те, що він зареєстрований як підприємець, дану діяльність припинив у 2012 році, тому ніякого доходу не отримує, має на утриманні сина, який навчається у Вищому учбовому закладі, ніде не працює. На підтвердження даних обставин надав довідку про склад сім'ї (а.с. 107) та довідку з податкової інспекції (а.с. 108).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року (далі Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору була встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Ціна позовної заяви становить 2998573, 06 грн. Судовий збір на дату подання апеляційної скарги дорівнює 49476, 46 грн.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року у розмірі 49476, 46 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року в розмірі 49476, 46 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_1 про припинення договору поруки.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 7 вересня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60008600 ?

Документ № 60008600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60008600 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60008600 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60008600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60008600, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 60008600, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 60008600 refers to case No. 243/1408/16-ц

This decision relates to case No. 243/1408/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60008597
Next document : 60008602