Єдиний унікальний номер 235/9477/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1295/2016
Єдиний унікальний номер 235/9477/15-ц Головуючий у 1 інстанції Клікунова А.С.
Номер провадження 22-ц/775/1295/2016 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Сіті» 2012 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Сіті 2012», третя особа ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
встановив:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
З вказаним рішенням суду не погодилось ТОВ «Медіа Сіті» 2012 та подало апеляційну скаргу, яка надійшла з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Апеляційного суду Донецької області 21 червня 2016 року.
У апеляційній скарзі ТОВ «Медіа Сіті» 2012 просить про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 82 ЦПК України,
ухвалив:
Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Медіа Сіті 2012» оплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.І. Корчиста
The court decision No. 60008597, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 235/9477/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: