Єдиний унікальний номер №: 378/784/16-к
Провадження № 1-кп/378/53/16
УХВАЛА
"30" серпня 2016 р. смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М. , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Ставищенського районного суду Київської області 30 серпня 2016 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснюється суддею одноособово.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілого, представника потерпілого та обвинувачену.
Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 369 ч. 2 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання на 14 годин 30 хвилин 2 вересня 2016 року.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілого, представника потерпілого та обвинувачену.
Суддя Ю. М. Галич
The court decision No. 60003940, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 378/784/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: