Court ruling № 60002293, 25.08.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/7343/16-ц Головуючий 1 інстанції Довготько Т.М.

Провадження № 22ц/790/4967/16 Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: позбавлення батьківських прав

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року м. Харків

Судя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа -Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року повернуто ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_4, третя особа -Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав для подання до належного суду.

На зазначену ухвалу представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено пп.9 п.1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір..

У зв'язку з цим, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло зворотне повідомлення про вручення копій вказаної ухвали апелянту 23 липня 2016 року.

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 28 липня 2016 року.

Станом на 25 серпня 2016 року недоліки не усунуті.

Оскільки ОСОБА_2 та її представник не виконали вимоги щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права звернутися з апеляційною скаргою повторно при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа -Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя