Court ruling № 60002291, 26.08.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 88ц/790/24/16 Головуючий 2 інст. - Бурлака І.В.

Справа № 2018/2-238/11 Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: спадкові

У Х В А Л А

26 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 3641 ЦПК України розглянув матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2014 року цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення немає.

Вважаю за необхідне відкрити провадження по справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами .

Керуючись ст. 364-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2014 року цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь