Decision № 5999917, 01.06.2009, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.06.2009
Case No.
2-524/2009
Document №
5999917
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-524 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2009 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Лисецького РЕМ філії ВАТ „Прикарпаттяобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків від необлікового споживання електроенергії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про відшкодування збитків від необлікового споживання електроенергії на суму 633,60грн. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що 10 лютого 2009р. працівниками Лисецького РЕМ у житловому будинку відповідачки за адресою: с. Липівка, вул. Б. Хмельницького, 5 Тисменицького району було виявлено наступні порушення у схемі електропостачання: зроблено накид фазного проводу в лінію 0,4кВт між опорами №701-702, нульовий провід взято з контуру. При замірах навантаження становило 3А. Електроенергія використовується, але не обліковується. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕ проведено нарахування завданих збитків, сума яких становить 633,60грн. Відповідачка у добровільному порядку збитки не відшкодувала. Просив стягнути з ОСОБА_1 633,60грн. на відшкодування збитків та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв’язку з чим було ухвалено провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачкою, яка споживала електричну енергію поза приладом обліку, порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (з наступними змінами), про що працівниками Лисецького РЕМ складено відповідно акт №084573(3) Н від 10.02.2009р. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006р., по даному акту нараховано збитки на суму 633,60грн.

Тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача 633,60грн. на відшкодування заподіяних збитків, а також судові витрати понесені позивачем.

На підставі наведеного, у відповідності зі ст. ст. 611, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Лисецького РЕМ, р/р 26032303461 в Тисменицькому відділенні Ощадного банку МФО 336655 код 25683425, 633(шістсот тридцять три)грн.60коп. завданих збитків, 51 (п”ятдесят одну) грн. судового збору, 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р №2600630101324, МФО 336503, код 25683425 в філії обласного управління ВАТ ОСОБА_2 України, а всього 714(сімсот чотирнадцять)грн.60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич

Копія вірна:

Суддя І.М. Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 5999917 ?

Документ № 5999917 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5999917 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5999917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5999917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5999917, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 5999917, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 5999917 refers to case No. 2-524/2009

This decision relates to case No. 2-524/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5996012
Next document : 5999918