Справа № 272/825/16-ц
Провадження № 2/272/557/16
УХВАЛА
29 серпня 2016 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
встановив:
Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява відповідно до ухвали суду від 08 серпня 2016 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Згідно акту від 03.08.2016 року, при розкритті конверта, надісланого ПАТ «Акцент-Банк» не виявлено копії свідоцтва про реєстрацію банку та дві копії статуту, які зазначені позивачем в додатку (п. 8 та п.10). В порушення вимог закону позивачем не додано копії свідоцтва про реєстрацію банку та дві копії статуту, відповідно до кількості відповідачів. Таким чином, позивачу необхідно було додати копії документів, які зазначені в додатку до позовної заяви але відсутні в матеріалах справи, відповідно до кількості відповідачів.
В наданий судом термін позивач недоліки не виправив.
За таких обставин суд повертає позивачу матеріали позовної заяви ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 59991513, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 272/825/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: