Decision № 5997993, 05.05.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-749/2009 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого – судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 28 серпня 2007 року шлюб з відповідачем розірвано у відділі реєстрації актів громадянського стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №73

Від спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина : донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає .На даний час відповідач іншої сім»ї не має , інших неповнолітніх дітей на утриманні не має .Просить суд стягувати з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Позивачка подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності , позовні вимоги підтримує повністю .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився повторно. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні .

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого в них народилася одна дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає з матір»ю і знаходиться на її утриманні та вихованні . Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановлено чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2009 році, норми Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та ст. ст.180, 182-184 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задоволити .

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 16.03.2009 року до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4Я .