Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа№ 2-н-112
2009 року
6 квітня 2009 року м. Дубно
Суддя Ходак С.К., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3978,04 грн.
відповідно до ст. ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України
керуючись ст.ст. 95 -106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки м.Дубно вул. Мирогощанська,3 А кв.83 Рівненської області на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 р/р 29090829000010 код ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770 заборгованість за кредитним договором в розмірі 3978 (двадцять дві тисячі двадцять дві) гривні 19 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, жительки м.Дубно вул. Мирогощанська,3 А кв.83 Рівненської області на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 р/р 64998915400001 110 (сто десять) гривень 11 копійок державного мита та 15 (п'ятнадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.
В разі заперечення боржника проти вимог стягувача, він має право відповідно до ст. 104 ЦПК України протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 5997787, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-112. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: