Справа №2-408
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
13 травня 2009 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді А.А.Шудрика, при секретарі Н.Д.Борисенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
04 лютого 2009 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що шлюб з відповідачем вона зареєструвала 27.08.1994 року у виконкомі Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №26.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач добровільно не надає, тому позивач змушена звернутись з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян до настання повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту звернення з позовом до суду і до настання повноліття дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Від спільного життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС №283434 (а. с. 5).
Дитина проживає з матір'ю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: вул.Степова,5, смт.Комишуваха, Оріхівський район, згідно довідки №264 від 20.01.2009 року Комишуваської селищної ради (а. с. 2).
Відповідач, являючись батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний, згідно ст.180 СК України, утримувати сина до досягнення ним повноліття.
За таких обставин суд вважає за необхідне з відповідача на користь позивача стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 лютого 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.180, ст.182, ст.183 СК України, суд,
в и р і ш и в :
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51 грн. на рахунок 31417537700212, код одержувача 34676974, код платежу 22090100, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в сумі 7,5 грн. на рахунок 31213259700211, код одержувача 34676974, код платежу 22050000, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На дане рішення протягом десяти днів може бути подано заяву про його перегляд в Оріхівський районний суд Запорізької області.
На дане рішення може бути подана заява на оскарження протягом 10 днів та апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви на оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: А.А.Шудрик
The court decision No. 5997750, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-408. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: