Справа №3-659
2009 р.
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрик, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Оріхівському районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Індустріальна група «Магнетит» (вул.Піщана,5, м.Оріхів), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
23 березня 2009 року об 11 годині 00 хвилин при перевірці старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ в Оріхівському районні ОСОБА_2 ТОВ «Індустріальна група «МагнетитТатіс» (вул.Піщана,5, м.Оріхів), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення терміну подання податкового розрахунку форми 1ДФ на ІV квартал 2008 року: термін подання розрахунку 09 лютого 2009 року, станом на 23 березня 2009 року вказаний розрахунок не надано, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АС № 509696.
У судове засідання правопорушниця не з'явилась, хоча про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно.
Вивчивши матеріали та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і застосувати до неї стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ч.1 ст.163-4, ст. ст. 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП, –
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34,00 грн. на р/р 31117106700211, код одержувача 34676974, МФО 813015 в ГУ ДКУ в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: А.А.Шудрик
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 5996329, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-659/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: