Графа № 1 Справа № 2-н- 30/09
Борщівський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 березня 2009 року Номер справи 2-н- 30/09
м.Борщів
Голова Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В.
розглянувши заяву ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором
відповідно до ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1050, 1054, ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Борщівським РВ УМВСУ в Тернопільській області 19.03.1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Борщівським РВ УМВСУ в Тернопільській області 19.03.1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Борщівським РВ УМВСУ в Тернопільській області 26.12.2000 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_6, жителя АДРЕСА_3
НА КОРИСТЬ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", вул.Лєскова, 9, м.Київ 01011, ідентифікаційний код 14305909, кореспондентський рахунок № 32004100701 в ОПЕРУ Національного банку України м.Київ, МФО 300001 в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", вул.Кардинала Й.Сліпого,8, м.Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 21139067, розподільчий рахунок № 2900911787 в Тернопільській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 338501 - 11 132 грн. 81 коп. ( одинадцять тисяч сто тридцять дві ) гривні 81 копійку.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на користь стягувача - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" 70 ( сімдесят ) гривень 66 копійок судових витрат, що були сплачені останнім при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
З оригіналом згідно.
Суддя О.В.Чепесюк
М.П.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_" ___2009 року
Суддя ___ О.В.Чепесюк
( підпис)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий Загальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________________________________________________________________________________
The court decision No. 5995993, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-30/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: