Court ruling № 59959477, 26.08.2016, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

"26" серпня 2016 р. Справа № 809/768/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

Судді Кафарського В.В.,

За участю секретаря Єлізарової У.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Солтиса Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2166 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А 2166 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових проблем за 2016 рік та та стягнення з відповідача вказаних виплат.

26.08.2016 року під час судового розгляду справи ОСОБА_1 у відповідності до приписів ст.137 КАС України подано до суду заяву про зміну позовних вимог, згідно якої позивачем змінено позовні вимоги та заявлено лише одну позовну вимогу про стягнення з військової частини на його користь грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових проблем за 2016 рік в загальному розмірі 22889,60 грн., виходячи з суми місячного грошового забезпечення- 11444,80 грн. відповідно до довідки про грошове забезпечення від 01.07.2016 року.

В судовому засіданні позивач подану заяву підтримав.

Представник відповідача щодо прийняття вказаної заяви поклався на розсуд суду.

Розглянувши вищевказану заяву суд зазначає наступне.

Як вбачається із змісту даної заяви позивач відмовився від заявленої ним позовної вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових проблем за 2016 рік.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

Таким чином, оскільки вищезазначена заява позивача по своїй суті є клопотанням про відкликання позовної заяви в частині позовної вимоги про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових проблем за 2016 рік, то вказане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.11, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 2166 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій в частині заявленої позовної вимоги про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових проблем за 2016 рік залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.