Справа № 302/514/16-ц
2/302/210/16
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23.08.2016 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в
особі головуючого судді Кривка В. П
секретар Гажук Н.В.,
з участю: представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями в сумі 12240 грн. 22 коп., згідно договору від 06.12.2012 року та судові витрати в сумі 1378 грн.,-
Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитними зобов'язаннями згідно договору б/н від 06.12.2012 р. в сумі 8880,67 грн., а також судові витрати в сумі 1378 грн., всього стягнути: 10267 грн. 67 коп. (десять тис. двіста шістдесят сім грн. 67 коп.).
В решті позовних вимог позивачу відмовити.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.
З повним рішенням сторони зможуть ознайомитися 26.08.2016 р.
Суддя: Кривка В.П.
The court decision No. 59949653, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 302/514/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: