Court ruling № 59949371, 26.08.2016, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.08.2016
Case No.
241/1538/16-а
Document №
59949371
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

2-а/241/36/2016

241/1538/16-а

У Х В А Л А

26.08.16року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Топузової Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мангуш справу у порядку адміністративного судочинства за позовом Донецького обласного військового комісаріату до ОСОБА_1 селищної ради про визнання незаконними та скасування актів індивідуальної дії ОСОБА_1 селищної ради у відношенні будівлі та гаражів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 селищної ради про визнання незаконними та скасування актів індивідуальної дії ОСОБА_1 селищної ради у відношенні будівлі та гаражів,в якому просить суд :

1. Визнати незаконним та скасувати Рішення ОСОБА_1 селищної ради від 08.10.2008 року № 115 «Про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна»;

2. Визнати незаконним та скасувати пункт 2 в Рішенні ОСОБА_1 селищної ради від 12.11.2008 року № 126 «Про присвоєння юридичної адреси» в частині присвоєння нежитловій будівлі окрему юридичну адресу: смт. Мангуш, вул.Тітова, 72а;

3. Усі видатки, повязані з розглядом цієї справи в адміністративному суді, віднести за рахунок Відповідача.

До початку розгляду справи по суті , відповідачем ОСОБА_1 селищною радою заявлено клопотання про залучення в якості третіх осіб на боці відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Донецької області та Першотравневу раду Донецької області в якості третьої особи ,так як дані особи є власниками нерухомого майна, стосовно права власності яких є рішення органу місцевого самоврядування,які є предметом спору.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд,заслухавши думку сторін, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КАС України,суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та залучити по справі в якості третіх осіб на боці відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Донецької області та Першотравневу раду Донецької області.

Копію позовної заяви направити третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Топузова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59949371 ?

Документ № 59949371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59949371 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59949371 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59949371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59949371, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 59949371, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59949371 refers to case No. 241/1538/16-а

This decision relates to case No. 241/1538/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59949370
Next document : 59978585