Decision № 599442, 19.04.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 р.

Справа № 19/183

за позовом ЗАТ "Лукор" вул. Промислова, 4,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача-1 Дочірнє підприємство "Трансмаш"Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", вул.Б.Хмельницького, 88,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача -2 Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", вул.М.Раскової,23, м.Київ,02002

третя особа без спмостійних вимог на стороні відповідача - Регіональне відділення ФДМ України, м.Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15.

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Фонд державного майна України,01133, м. Київ, вул Кутузова, 18/9

про визнання права власності

Представники:

Від позивача: З.Р.Бойко - юрист, (довіреність №26-юр від 23.03.06)

Від позивача: П.З.Якимів - начальник цеху паропостачання, (довіреність №26/1-123 від 05.06.06 )

Від позивача: Кобець С.Ф.- представник, (довіреність №26/1-238 від 20.12.06.)

Від відповідача 2: Моргун Д.П.-представник, (довіреність № 21-06 від 05.06.06)

Від відповідача 1: не з"явилися,

Від третіх осіб на стороні відповідачів: представники не з"явилися.

Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки встановлені ст.20, 22 ГПК України. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалося.

СУТЬ СПОРУ: ЗАТ "Лукор"звернулось в суд із позовом до відповідача-1- Дочірнього підприємства "Трансмаш" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" та відповідача- 2- Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про визнання права власності на тепломережу.

Представники позивача позов підтримали, обгрунтовуючи його ст.12 Закону України "Про господарські товариства", відповідно до якої , майно, яке передане у статутний фонд, є власністю цього товариства.

Представник відповідачів проти позову заперчує, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 13.07.04. №897 "Про утворення державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", згідно якої утворено державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд"у формі відкритого акціонерного товариства (далі- Компанія), статутний фонд якої формується шляхом передачі майна державних підприємств згідно з додатком 1 з подальшим їх перетворенням у дочірні підприємства та частини майна Української державної будівельної корпорації "Укрбуд".

На виконання постанови КМ України від 13.07.04. №897 відповідачу -1 передано цілісний майновий комплекс за адресою :77300. Івано-Франківська обл., Калуський р-н, м.Калуш, вул.Б.Хмельницького 88 державного підприємства "Трансмаш".

Крім того, представник відповідача обгрунтовує заперечення актом приймання-передачі нерухомого майна до Статутного фонду Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" від 31.01.2005року, відповідно до якого ДП "Трансмаш" передано у Статутний фонд Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" об"єкти нерухомого майна згідно з переліком до якого входить реконструкція теплотрас за адресою: м.Калуш, вул.Б.Хмельницького,88, вартістю 1грн.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Регіонального відділення ФДМ України в судове засідання не з"явився, подав відзив від 07.12.06., в якому повідомляє, що не може підтвердити чи спростувати право власності на оспорюване майно, оскільки не є засновником ні ЗАТ "Лукор", ні ДП "Трансмаш".

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фонду ДМ України в судове засідання не з"явився, подав відзив від 20.02.07. відповідно до якого на виконання постанови КМ України від 13.07.04. №897 ФДМ України було погоджено висновок про вартість майна цілісного майнового комплексу державного підприємства "Трансмаш" Корпорації "Укрбуд", що передавалося в статутний фонд державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд".

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши докази в сукупності, суд встановив:

Закрите акціонерне товариство "Лукор" створено на підставі рішення засновників від 15.11.2000р. (Протокол №1) та Установчого договору.

Відповідно до Статуту товариства, зареєстрованого розпорядженням Калуського міського голови від 06.12.2000року №210-рп, засновниками товариства є ВАТ"Оріана" та ТзОВ"Лукойл - Нафтохім".

Згідно Акта прийому-передачі майна нафтохімічного комплексу ВАТ"Оріана", як його внеску до Статутного фонду ЗАТ"Лукор" від 05.12.2000року, погодженого Калуською ОДПІ, ВАТ"Оріана" передало у Статутний фонд ЗАТ"Лукор" майно, в тому числі Головне управління з енергозабезпечення, згідно з переліком №4. Перелік №4, як додаток до акта прийому-передачі включає Цех паропостачання, а саме: тепломережа від ТЕЦ до стійки №451, оціночна вартість якої складає 203568грн.

В підтвердження права власності на вказану тепломережу позивач подав договори купівлі-продажу №50/179 від 21.11.2002року, №41/94 від 13.04.2005року, відповідно до яких ним було відчужено частину тепломережі..

На виконання вимог ухвали суду від 15.03.07. Івано-Франківським ОБТІ повідомлено наступне: згідно матеріалів бюро за адресою вул.Б.Хмельницького,88 в м.Калуш зареєстровано право власності Борисевич Г.Д. на будівлю цеху з виготовлення тротуарної бруківки, згідно договору купівлі-продажу від 23.05.05. На замовлення ДП "Трансмаш" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" проведено інвентаризацію та виготовлено технічний паспорт на адміністративний будинок, траспортний і столярний цехи за адресою вул.Б.Хмельницького,88 в м.Калуш.

Статтею 316 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Приписи ст.328 ЦК України встановлюють, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.115 ЦК України господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність, як вклад до статутного (складеного) капіталу. Така ж норма міститься у ст.12 Закону України "Про господарські товариства".

Згідно п.40 Положення про організацію бухгалтерського обліку і звітності в Україні, затвердженого Постановою КМУ від 03.04.93року №250, основні засоби підприємства, установи - це сукупність матеріально-речових цінностей, що діють у натуральній формі протягом тривалого часу як у сфері матеріального виробництва, так і у невиробничій сфері.

Пунктом 46 зазначеного вище Положення передбачено, що одиницею обліку основних засобів є інвентарний об"єкт - закінчений пристрій або конструктивно відокремлений предмет, призначений для виконання певних самостійних функцій та певної роботи.

Отже, суд не може розцінити передачу реконструкції теплотрас у визначенні, викладеному вище.

Відповідно до ст.16 ЦК України та ст. 20 ГК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу. Способами захисту цивільних прав і інтересів є, зокрема: визнання права.

Виходячи з викладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України, підлягають покладенню на відповідачів пропорційно.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 16, 115, 316, 328 ЦК України, ст. 20 ГК України, Законом України"Про господарські товариства", ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати право власності на тепломережу від стійки 321 до стійки 451 (інвентарний №12577) за ЗАТ"Лукор", вул.Промислова, 4, м.Калуш, код 31256759.

Стягнути з ДП "Трансмаш" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", вул.Б.Хмельницького,88 м.Калуш на користь ЗАТ"Лукор", вул.Промислова, 4, м.Калуш, код 31256759 - державне мито в сумі 42грн.50коп., 59грн. інформаційно-технічних послуг.

Стягнути з Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", вул.М.Раскової,23 м.Київ, код 33298371 на користь ЗАТ"Лукор", вул.Промислова, 4, м.Калуш, код 31256759 - державне мито в сумі 42грн.50коп., 59грн. інформаційно-технічних послуг.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 26.04.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______